Comuni d'Italia

[marchi64]

... al buon Marchi non sembrava di essere così critico e non ha alzato la voce... (i caratteri grandi nel linguaggio internet significano questo). Ho semplicemente detto che è comprensibile che a volte si sia un poco prevenuti... Così come c'è chi è ancora prevenuto nei confronti del SULPM per fatti commessi da chi non c'è più perchè espulso...

[LELLO]

Cari amici sapete qualche novità su quanto stiamo dibbattendo?

Saluti
Lello

[tomcat]

ho letto e riletto tutto quello che è stato scritto sull'argomento e aspetto con ansia di vedere il collegato alla finanziaria dove DOVREBBE esserci scritto ciò che tanti ( ma non tutti ) si aspettano, cioè l'inserimento della polizia locale nell'elenco delle Forze di Polizia della legge 121.

Però - e in ciò mi associo a Marchi - alcuni sindacalisti di grido mi devono dire una volta per tutte da che parte stanno.

Qui in Piemonte la CGIL sta facendo una battaglia ( forse, anzi sicuramente, in chiave propagandistica elettorale RSU ) contro l'inserimento nella legge 121.

PERCHE' ?

io mi chiedo a chi giova la nostra esclusione da quella legge ?
perchè vogliamo rimanere in un ambito contrattuale privatistico ?
e cosa deve fare un Comandante a tempo determinato per guadagnarsi la riconferma ?

perchè non dobbiamo avere sullo stesso piano le stesse tutele e gli stessi diritti degli altri QUANDO svolgiamo lo stesso lavoro, anzi addirittura con attrezzature, risorse, preparazione inferiore ad altri ?

dove sono costoro quando i Sindaci vogliono, ripeto VOGLIONO, che noi svolgiamo servizi di sicurezza, lavoriamo di notte e magari disarmati.

qual'è lo scopo ultimo di questa voluta divisione ?

perchè una volta non riusciamo tutti e 60.000 in Italia a lasciare da parte le questioni personali, le amicizie e gli apparentamenti politico-sindacali e chiaramente diciamo cosa vogliamo essere ?

se saremo carne i pesci se ne andranno e viceversa, ma smettiamola con taluni comportamenti prettamente opportunistici.
_________________
ciò che facciamo in vita riecheggia nell'eternità ( da " il gladiatore ")

[vitto il critico]

[marcus]

[tomcat]

marcus, amico mio, condivido alcune tue osservazioni, a cominciare dal fatto che non bisogna eccedere in semplificazioni.

e condivido pure il fatto che la privatizzazione del contratto di lavoro ha permesso un più facile approcio alla giustizia per la tutela dei lavoratori; converrai con me però sul punto che la medaglia, qualunque medaglia, ha sempre un rovescio.

Oggi, ma questa è una mia opinione personalissima, io sono compresso tra il mio Sindaco e la mia professionalità e faccio veramente fatica a lavorare.

E se avessi un contratto a termine ( sono stato assunto a tempo indeterminato nel lontano 1983, facendo a cazzotti con Attila e Genserico, bei tempi...) non intendendo rinunciare alla professionalità e quindi non aderendo spesso a richieste da me non condivise... che fine farei ?

Il privato sarà anche bello, ma il rovescio della medaglia, di questa medaglia, proprio non mi piace.

E perchè devo lavorare ( non dico di più o di meno) in modo diverso rispetto ad altri colleghi dipendenti comunali devo essere trattato allo stesso modo, giuridico ed economico ?

Mi risulta che i Vigili del Fuoco ( eroi di professione, cui va la nostra gratitudine imperitura ) siano dipendenti del Ministero dell'Interno, ma abbiano un contratto di lavoro a parte, proprio in ragione della loro ... diversità professionale.

Perchè non possiamo essere trattati in modo simile ?

Certo Marcus, non è facile, me rendo perfettamente conto, però proviamo a ragionare senza pregiudizi ( come stiamo facendo su questo forum ) e senza condizionamenti politico-sindacali.

Forse potremmo trovare una soluzione da proporre a chi si vuole occupare di questa sempre più infelice categoria di lavoratori.

Tomcat
_________________
ciò che facciamo in vita riecheggia nell'eternità ( da " il gladiatore ")

[LELLO]

Io sono tra quelli che nel 1992 partecipò a Roma alla manifestazione nazionale contro la privatizzazione del rapporto di lavoro, e credendo alle promesse dell'allora sottosegretario Maccanico, evitammo lo scontro davanti al portone del Ministero della Funzione Pubblica (ero a circa un metro dai colleghi statali in tenuta anti sommossa) .Una volta tornati a casa eravamo circa 15.000 il Governo Amato confermò la privatizzazione del nostro contratto come del resto di tutti gli appartenenti agli enti locali.
Sono convito che per tutti noi sia fondamentale l'inserimento nella 121/81.
Una volta inseriti, si supereranno tutti gli ostacoli anche quelli prospettati da Marcus senza rivolgersi a nessun TAR in quanto dovrà cambiare per forza tutto il modo di concepire la Nostra Professione.
Non espleteremo solamente più funzioni di polizia ma saremo POLIZIA LOCALE con una sostanziale differenza.

Saluti
Lello

[veneto]

[LELLO]

Caro Veneto, negli ultimi tempi abbiamo ottenuto delle giuste conquiste ovvero:
1)Immatricolazione dei veicoli per esclusivo servizio di polizia stradale, e si eviterà così di vedere mezzi con alla guida semplici impiegati comunali cosa non rara in alcune realtà.
PATENTE DI SERVIZIO con il decreto già operativo.
Stiamo tentando di ottenere a questo punto la targa Polizia Locale per definire il tutto.
-------------------------------------------------------------------------------------
Tratto dal sito del SULPM
prot. N. 347/N/04



Al Vice Ministro

On. Mario Tassone
Ministero infrastrutture e trasporti

Viale Asia

R O M A



Gentilissimo On. Tassone,

Con soddisfazione Le comunico che è stato già avviato, da parte dei comandi di polizia locale, la richiesta per il rilascio della patente di servizio per il personale interessato.

Il provvedimento, molto atteso, ha suscitato enorme interesse in tutta la categoria che attraverso il rilascio di detta patente si sente tutelata da eventuali rischi rivenienti dal servizio di polizia effettuato a bordo di autoveicoli e motoveicoli.

Nel ricordarLe che l’incontro della scorsa primavera presso il dicastero di Sua competenza ha trattato, oltre alla istituzione della patente di servizio, anche l’introduzione di una targa speciale per i mezzi in dotazione alla polizia locale che, devono essere equipaggiati ed immatricolati a norma del decreto dirigenziale del Dipartimento dei trasporti terrestri, datato 20 febbraio 2003 e, denominato “normativa tecnica ed amministrativa relativa agli autoveicoli per uso speciale destinati ad uso esclusivo dei corpi e servizi di polizia locale” a firma dell’ ing. Fumero.

Tale normativa, purtroppo, non viene ancora correttamente applicata da parte degli enti interessati e, pertanto, i mezzi non sempre risultano conformi alle norme dettate, a tutto svantaggio della sicurezza del servizio di polizia.

La targatura speciale, a nostro parere come già riferito in sede d’incontro, oltre che a garantire una più rapida identificazione del mezzo, costringerebbe le Amministrazioni ad ottenere le immatricolazioni attraverso adeguati controlli da parte dell’ente competente, in applicazione del decreto sopra citato.

Nel RingraziarLa ancora una volta per la fattività e la cortesia dimostrataci, in attesa di un cortese riscontro, unitamente al collega Giuseppe Bonfilio porgo distinti saluti.



Taranto, 10 novembre 2004-



Il segretario generale agg.

Michele Lupo
-------------------------------------------------------------------------------------

L'inserimento nella 121/81 come Polizia Locale comporterebbe la stessa previdenza, assistenza ecc. ecc. delle forze statali e un nuovo ruolo giuridico. Ripeto non Funzioni di Polizia ma Polizia Locale e a questo punto Comuni, Province e Regioni si dovranno adeguare alla normativa.

Io almeno spero sia così.
Cordialmente affettuosi saluti siamo tutti nella stessa barca.
Lello

[LELLO]

Dimenticavo, da noi in Calabria la Legge Regionale prevedeva un agente(vigile dicevano loro)ogni 700 abitanti
da Noi Capolugogo di Provincia siamo rimasti in 24, quando nel 1978 si contavano 44 uomini.

Servono risorse e tutto quello di cui parliamo ogni giorno.
Con Cordialità
Lello

[urano]

Caro veneto intanto ti do il mio cellululare (anche se t'avevo pregato di prenderlo dal sito poiché credo che non interessi ai molti) 3357736184, poi mi scuso per il ritardo alla risposta (sai come tanti sono in giro da Roma in giùle per le RSU).
Premetto che non sono permaloso, tantomeno m'arrabbio se qualcuno continua a dirmi che non mi spiego bene (l'ho fatto con quasi tre pagine e vedo che neppure ci siamo capiti), neppure giro su scismi della psiche e della coscienza per dividere l'uomo dal sindacalista e viceversa poiché ritengo che sono operazioni alchimiche e le lascio a chi nell'alchimia crede; noto, però che continui ad usare termini nei riguardi di ciò che dico (quali ad esempio la demagogia) che ritengo offensivi giacché è mio costume, in special modo quando mi esprimo su questo forum, rivolgermi al Prossimo con il rispetto che la Razza umana richiede.
Io lo so che c'è fermento nella Base di cgil cisl e uil sulla questione della 121, tant'è che ieri sono stato a Roma e mi hanno segnalato un volantino della uil territoriale nel quale si rivendicava tale riconoscimento alla polizia locale (mi hanno pure riferito che il giorno dopo tale volantino è sparito ma mi hanno promesso che lo reperiranno), devi, però, convenire che "il solo parlarne" non aiuta a mettere il sistema alle strette, quindi a definire una volta per tutte se siamo o non siamo polizia.
Alla dirigenza di cgil cisl e uil si chiede solo chiarezza (che peraltro serve a mantenere il rispetto per il Movimento sindacale in ogni sua espressione - cosi solo e non altrimenti si recupera il ruolo del sindacalismo vero), ossia dire che i Corpi di polizia locale non svolgono compiti di polizia per cui è giusto che non siano inseriti nella legge 121.
Ma dove starebbe la demagogia se non nel continuare ad aggirare questo semplice pilastro? Mica si chiede alle signorie vostre di schierarsi a sostegno di questa rivendicazione! ma vivere nel bel mezzo di una guerra dichiarata a 60.000 Lavoratori che vestono una uniforme e pertanto rischiano in ogni attimo della propria vita lavorativa non mi pare sia una cosa giusta.
Io mi chiedo, e chiedo perché (se è giusto quanto affermato da marcus ad esempio sulla questione del TAR) cgil cisl e uil non rivendichino la privatizzazione del rapporto di lavoro degli appartenenti alle forze di polizia ad ordinamento statale? Perché si vuole mantenere una diversità di riconoscimento tra addetti alla polizia forestale e penitenziaria con quelli della polizia locale, qundo è notorio che sull'ordine e la sicurezza pubblica questi utlimi sono più impegnati degli altri e non poche volte ci rimettono la vita? Perché si vuole lasciare i Corpi di polizia locale isolati dal contesto della statualità dando ampio spazio ad intrusioni malavitose e politche che con i compiti di sicurezza non hanno niente a che spartire? Perché si intende lasciare i comandanti della polizia locale sotto l'ascia del contratto a tempo determinato, ormai dilagante in tutti i comuni d'Italia (diretto derivato della privatizzazione del rapporto di lavoro) con il conseguente, quasi certo, asservimento di tutti i poliziotti locali alle logiché di 9000 feudatari? Cosa cambia tra le funzioni pubbliche di polizia statale e quelle locali che hanno consentito la privatizzazione del nostro rapporto di lavoro, mentre hanno mantenuto i poliziotti statali fuori dalla contrattualizzazione, se non la volontà di voler continuare a pescare nel torbido a solo danno della Collettività e dei poliziotti locali che in prima ed ultima analisi affermano le leggi più di quanto lo facciano gli altri laddove "gli statali", preminentemente, operano per la prevenzione e repressione di macro reati e non applicano il più ampio e devastante pubblico regime sanzionatorio? A chi giova il mercato dell'esigibilità delle mansioni che tutto comporta e niente riconosce se non responsabilità, sfruttamento e svilimento dello stesso elemento occupazionale? Cosa c'è in questa maledetta o benedetta legge 121 che fa tanto paura a chi, comunque, l'ha resa nel 1981 legge della Repubblica, ossia atto nel quale il Popolo italiano tutto (e dico tutto) dovrebbe rispecchiarsi? Chi vieta di rivendicare anche per i poliziotti dello Stato un più ampio sfruttamento delle libertà democratiche, qundo in Italia scioperano persino i magistrati?
Ne potrei elencare ancora tante ma te le voglio risparmiare poiché se non c'intenderomo su queste vorrà dire che il confronto volge a tutt'altri obiettivi.
In definitiva credo di aver suscitato qualche tua suscettibilità per il solo fatto di aver chiesto che chi rappresenta milioni di Lavoratori, Pensionati, Casalinghe, Extracomunitari, altrimenti Abili, Inqulini, ecc. ecc., reputi sia arrivato il tempo per porre fine a tutto questo sconcio, laddove di possibilità ne ha più di qualche organizzazione di Categoria che stenta persino a far passare il concetto criterio di polizia pubblicamente resa giacché larga parte di queste funzioni già le si sono affidate ai privati alla bella faccia del diritto pubblico una volta tanto caro a chi da centro sinistra rappresentava le aspettative del Popolo italiano.
Nell'auspicio che insieme si tenterà di stanare chi concretamente fa demagogia cordialmente saluto.
P.S. Mi scuso per qualche errore e ripetizione di frasi ma non ho tempo per "correggermi".

[tanarus]

[batmanroma]

tanarus purtroppo questo è un discorso poco lungimirante
riempie la saccoccia adesso ma per il futuro non si sa

tutti gli anziani mi dicevano che in passato erano meglio retribuiti, ora non più

se cambia il vnto 6 rovinato, allora non sarebbe meglio avere un punto fisso di partenza?
_________________

[urano]

[tanarus]